चेतना राठाैर
नई दिल्ली: एक अदालत ने 2020 के उत्तर-पूर्व में भीड़ द्वारा एक मेडिकल स्टोर में आग लगाने के मामले में नौ लोगों को बरी कर दिया है कि एक गवाह की एकमात्र गवाही उनकी उपस्थिति को मानने के लिए अपर्याप्त थी और आरोपी संदेह के लाभ के हकदार थे. दिल्ली दंगे.
अदालत नौ लोगों के खिलाफ एक मामले की सुनवाई कर रही थी, जिन पर दंगाई भीड़ का हिस्सा होने का आरोप है, जिसने मुख्य दुकान पर एक मेडिकल स्टोर को आग लगा दी थी। बृजपुरी रोड में भागीरथी विहार 25 फरवरी, 2020 को।
न्यायाधीश ने कहा, ‘मैंने पाया कि सभी आरोपियों के खिलाफ लगाए गए आरोप संदेह से परे साबित नहीं हुए हैं। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला ने हाल के एक आदेश में कहा, ‘इसलिए आरोपियों को इस मामले में उनके खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों से बरी किया जाता है।
न्यायाधीश ने कहा कि यह अच्छी तरह से स्थापित है कि दंगा, तोड़फोड़ और आगजनी में गैरकानूनी तरीके से एकत्रित होना शामिल था जिससे दुकान को नुकसान पहुंचा और आगजनी हुई।
अदालत ने कहा कि आरोपियों की पहचान के लिए शिकायतकर्ता सहित तीन सरकारी गवाहों ने अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया और उन्हें अपने बयान से मुकरने की घोषणा कर दी गई।
दो पुलिस अधिकारियों के साक्ष्य से आरोपियों की पहचान साबित नहीं हुई और कांस्टेबल विपिन यह साबित करने के लिए अभियोजन पक्ष का एकमात्र गवाह था कि वे भीड़ का हिस्सा थे।
अदालत ने कहा कि आरोपी के नाम और विवरण जानने के बावजूद कांस्टेबल ने 20 मार्च, 2020 को देरी से औपचारिक रूप से जानकारी दर्ज की।
न्यायाधीश ने कहा, ‘दर्ज की जा रही महत्वपूर्ण सूचनाओं के खुलासे में इस तरह की देरी को ध्यान में रखते हुए मुझे लगता है कि मौजूदा मामले में एक से अधिक गवाहों की लगातार गवाही की परीक्षा लागू करना वांछनीय है।
उन्होंने कहा कि ‘परीक्षण’ के आवेदन पर कांस्टेबल की एकमात्र गवाही भीड़ में किसी भी आरोपी की उपस्थिति को मानने के लिए पर्याप्त नहीं थी।
न्यायाधीश ने कहा, ”ऐसी स्थिति में आरोपी व्यक्तियों को संदेह का लाभ दिया जाता है।
गोकलपुरी पुलिस थाने के अधिकारियों ने मोहम्मद शाहनवाज, मोहम्मद शोएब, शाहरुख, राशिद, आजाद, अशरफ अली, परवेज, मोहम्मद फैसल और राशिद के खिलाफ दंगा करने सहित विभिन्न प्रावधानों के तहत आरोप पत्र दायर किया था।
(पीटीआई इनपुट के साथ)
अदालत नौ लोगों के खिलाफ एक मामले की सुनवाई कर रही थी, जिन पर दंगाई भीड़ का हिस्सा होने का आरोप है, जिसने मुख्य दुकान पर एक मेडिकल स्टोर को आग लगा दी थी। बृजपुरी रोड में भागीरथी विहार 25 फरवरी, 2020 को।
न्यायाधीश ने कहा, ‘मैंने पाया कि सभी आरोपियों के खिलाफ लगाए गए आरोप संदेह से परे साबित नहीं हुए हैं। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला ने हाल के एक आदेश में कहा, ‘इसलिए आरोपियों को इस मामले में उनके खिलाफ लगाए गए सभी आरोपों से बरी किया जाता है।
न्यायाधीश ने कहा कि यह अच्छी तरह से स्थापित है कि दंगा, तोड़फोड़ और आगजनी में गैरकानूनी तरीके से एकत्रित होना शामिल था जिससे दुकान को नुकसान पहुंचा और आगजनी हुई।
अदालत ने कहा कि आरोपियों की पहचान के लिए शिकायतकर्ता सहित तीन सरकारी गवाहों ने अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया और उन्हें अपने बयान से मुकरने की घोषणा कर दी गई।
दो पुलिस अधिकारियों के साक्ष्य से आरोपियों की पहचान साबित नहीं हुई और कांस्टेबल विपिन यह साबित करने के लिए अभियोजन पक्ष का एकमात्र गवाह था कि वे भीड़ का हिस्सा थे।
अदालत ने कहा कि आरोपी के नाम और विवरण जानने के बावजूद कांस्टेबल ने 20 मार्च, 2020 को देरी से औपचारिक रूप से जानकारी दर्ज की।
न्यायाधीश ने कहा, ‘दर्ज की जा रही महत्वपूर्ण सूचनाओं के खुलासे में इस तरह की देरी को ध्यान में रखते हुए मुझे लगता है कि मौजूदा मामले में एक से अधिक गवाहों की लगातार गवाही की परीक्षा लागू करना वांछनीय है।
उन्होंने कहा कि ‘परीक्षण’ के आवेदन पर कांस्टेबल की एकमात्र गवाही भीड़ में किसी भी आरोपी की उपस्थिति को मानने के लिए पर्याप्त नहीं थी।
न्यायाधीश ने कहा, ”ऐसी स्थिति में आरोपी व्यक्तियों को संदेह का लाभ दिया जाता है।
गोकलपुरी पुलिस थाने के अधिकारियों ने मोहम्मद शाहनवाज, मोहम्मद शोएब, शाहरुख, राशिद, आजाद, अशरफ अली, परवेज, मोहम्मद फैसल और राशिद के खिलाफ दंगा करने सहित विभिन्न प्रावधानों के तहत आरोप पत्र दायर किया था।
(पीटीआई इनपुट के साथ)
GIPHY App Key not set. Please check settings