in

जामिया हिंसा पर दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा, पुलिस द्वारा अत्यधिक बल प्रयोग को उचित नहीं ठहराया जा सकता Delhi News

नई दिल्ली: दिल्ली के अंदर छात्रों पर पुलिस अत्याचार का आरोप लगाने वाली याचिकाओं पर सुनवाई जामिया मिलिया इस्लामिया (जेएमआई) दिल्ली में विश्वविद्यालय निम्नलिखित है सीएए विरोधी प्रदर्शन दिसंबर 2019 में, दिल्ली उच्च न्यायालय सोमवार को कहा कि अत्यधिक बल प्रयोग को उचित नहीं ठहराया जा सकता है और संबंधित अधिकारी अपने आचरण के लिए जवाबदेह हैं।

मामले में कुछ याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह तर्क दिया गया कि वर्तमान उदाहरण में पुलिस द्वारा इस्तेमाल किया गया बल “कथित सार्वजनिक भलाई के लिए पूरी तरह से अनुचित” था और इस प्रकार, अदालत से पूर्व न्यायाधीशों की एक तथ्यान्वेषी समिति बनाने का आग्रह किया ताकि आगे की राहत देने के लिए “प्रामाणिक” घटनाओं का पता लगाया जा सके।
किसकी अध्यक्षता वाली पीठ न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल हालांकि, यह बताया गया था कि दिल्ली पुलिसउनके वकील ने कहा कि राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) ने पहले ही इस पहलू पर एक रिपोर्ट तैयार कर ली है।

न्यायमूर्ति तलवंत सिंह की पीठ ने निर्देश दिया कि एनएचआरसी की रिपोर्ट चार सप्ताह के भीतर याचिकाकर्ताओं को दी जाए और कहा कि देश में पुलिस द्वारा अत्यधिक बल प्रयोग के मुद्दे पर पर्याप्त न्यायशास्त्र है।
उन्होंने कहा, ‘अत्यधिक बल प्रयोग को उचित नहीं ठहराया जा सकता। वे (पुलिस अधिकारी) जवाबदेह हैं। ये अधिकारी अत्यधिक बल प्रयोग के लिए जवाबदेह हैं। यही कारण है कि आप (याचिकाकर्ता) यहां हैं।
जयसिंह ने कहा कि अदालत के फैसलों को अंतिम छोर तक लागू नहीं किया गया और स्पष्ट किया कि एनएचआरसी की रिपोर्ट ने उनकी याचिका में मांगी गई राहत को समाप्त नहीं किया है।
अदालत ने वरिष्ठ वकील से कहा, ”कृपया उस रिपोर्ट पर गौर करें।

जामिया मिलिया हिंसा पूर्व नियोजित हमला: दिल्ली पुलिस

जामिया मिलिया हिंसा पूर्व नियोजित हमला: दिल्ली पुलिस

जयसिंह ने अपनी दलीलों में दलील दी कि जामिया परिसर के अंदर पुलिस अधिकारियों द्वारा हिंसा का चरम रूप है, जबकि प्रदर्शनकारी छात्रों के विश्वविद्यालय लौटने पर कानून-व्यवस्था को खतरा कम हो गया था और शहर की पुलिस को परिसर में प्रवेश करने के लिए कुलपति से कोई ‘कानून का समर्थन’ या अनुमति नहीं थी.
उन्होंने कहा कि पुलिसकर्मियों ने घुसपैठ की और उन्हें छात्रों को बेरहमी से पीटते हुए देखा जा सकता है और चूंकि घटना के संबंध में कोई प्रामाणिक तथ्य नहीं है, इसलिए अदालत इस उद्देश्य के लिए एक समिति नियुक्त कर सकती है।
एक अन्य मामले में अदालत ने याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सलमान खुर्शीद को विश्वविद्यालयों में बल प्रयोग और शांतिपूर्ण प्रदर्शनों पर दिशानिर्देश देने की मांग करने वाले अपने अनुरोध के संबंध में लिखित दलीलें दाखिल करने के लिए समय दिया।
दिसंबर 2019 की घटना के संबंध में, अदालत के समक्ष कई याचिकाएं लंबित हैं, जिनमें एक विशेष जांच दल (एसआईटी), एक जांच आयोग (सीओआई) या एक तथ्यान्वेषी समिति गठित करने, चिकित्सा उपचार, मुआवजा और छात्रों के लिए गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण और दोषी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश देने की मांग की गई है.
याचिकाकर्ताओं में वकील, जामिया के छात्र, दक्षिण दिल्ली के ओखला के निवासी और संसद भवन के सामने स्थित जामा मस्जिद के इमाम शामिल हैं।
सुनवाई के दौरान, अदालत ने सवाल किया कि क्या याचिकाकर्ता पहले शिकायत किए बिना कथित रूप से दोषी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ सीधे कार्रवाई और एफआईआर की मांग कर सकते हैं।
कुछ याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कोलिन गोंजाल्विस ने कहा कि उच्च न्यायालय इस मामले पर सीधे फैसला कर सकता है क्योंकि यह जनहित याचिका (पीआईएल) है और पक्षकारों को ‘सीधे प्रभावित’ होने की जरूरत नहीं है.
एक अन्य वकील ने तर्क दिया कि छात्रों को लगी चोटों को दिखाने के लिए चिकित्सा साक्ष्य हैं और अदालत मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के मामलों में हस्तक्षेप कर सकती है।
याचिकाकर्ताओं ने पहले कहा था कि मौजूदा मामले में एक एसआईटी की जरूरत है जो पुलिस और केंद्र से स्वतंत्र हो, जिसने अपने आचरण से दिखाया है कि हिंसा में उनकी जांच ‘स्वतंत्र नहीं’ थी.
उन्होंने कहा था कि इस तरह के कदम से ‘जनता को आश्वस्त’ किया जाएगा और व्यवस्था में लोगों का विश्वास बहाल होगा।
कुछ याचिकाकर्ताओं ने मौजूदा याचिकाओं में नई प्रार्थनाओं को जोड़ने के लिए संशोधन आवेदन भी दायर किए हैं, जैसे कि एसआईटी का गठन करना और छात्रों के खिलाफ दर्ज एफआईआर को एक स्वतंत्र एजेंसी को स्थानांतरित करना।
दिल्ली पुलिस ने याचिकाओं का विरोध किया है और कहा है कि याचिकाकर्ताओं द्वारा मांगी गई राहत नहीं दी जा सकती क्योंकि इस संबंध में आरोप पत्र दायर किए गए हैं। हिंसा के मामले और उन्हें अधीनस्थ अदालत के समक्ष जो भी राहत चाहिए थी, मांगनी चाहिए थी।
इसने कथित पुलिस अत्याचारों की जांच के लिए एक एसआईटी के गठन के साथ-साथ छात्रों के खिलाफ दर्ज एफआईआर को एक स्वतंत्र एजेंसी को स्थानांतरित करने का विरोध किया है, और तर्क दिया है कि एक “अजनबी” किसी तीसरे पक्ष की एजेंसी द्वारा न्यायिक जांच या जांच की मांग नहीं कर सकता है।
शहर की पुलिस ने कहा है कि जनहित याचिका दायर करने वालों को किसी भी कथित अपराध की जांच और मुकदमा चलाने के लिए एसआईटी के सदस्यों को चुनने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।
याचिका में कहा गया है कि छात्र आंदोलन की आड़ में कुछ लोगों ने इलाके में जानबूझकर हिंसा करने का सुनियोजित और सुनियोजित प्रयास किया और बाद में दिल्ली पुलिस की अपराध शाखा ने कई प्राथमिकियों में व्यापक जांच की।
मामले की अगली सुनवाई 8 मई को होगी।
19 अक्टूबर, 2022 को सुप्रीम कोर्ट उच्च न्यायालय से अनुरोध किया था कि संशोधित नागरिकता कानून (सीएए) के खिलाफ प्रदर्शनों के दौरान हिंसा की घटनाओं से संबंधित याचिकाओं पर ”जल्द सुनवाई” की जाए।
(पीटीआई इनपुट के साथ)

Source link

What do you think?

Leave a Reply

Your email address will not be published.

GIPHY App Key not set. Please check settings

दुनिया के सबसे ज्यादा विकेट लेने वाले खिलाड़ी हैं मुथैया मुरलीधरन। फैमिली के साथ देखिए तस्वीरें।

ऑस्कर अवॉर्ड शो में दीपिका पादुकोण के लुक ने बनाया सबको दीवाना। देखिए तस्वीरें।