in

केंद्र और दिल्ली सरकार का हर मुद्दे पर लड़ना दुर्भाग्यपूर्ण: सुप्रीम कोर्ट | Delhi News

नई दिल्ली: विभिन्न मुद्दों पर वर्षों से एक-दूसरे के साथ लड़ रही केंद्र और दिल्ली सरकार पर तंज कसते हुए सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को इसे ‘दुर्भाग्यपूर्ण’ करार दिया और दिल्ली विद्युत सुधार (संशोधन) विधेयक, 2022 पर उनके बीच एक और विवाद पर जाने से इनकार कर दिया और आप सरकार को दिल्ली उच्च न्यायालय जाने के लिए कहा.
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति अभय एस ओका की पीठ ने दिल्ली सरकार की उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया जिसमें विधानसभा द्वारा पारित संशोधन को मंजूरी देने के लिए केंद्र को निर्देश देने का अनुरोध किया गया था। दिल्ली विद्युत सुधार (संशोधन) विधेयक, 2022 डीईआरसी के सदस्यों और अध्यक्ष का कार्यकाल पांच साल या 70 साल की उम्र तय करता है, जो पहले 65 साल था।
आप सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने दलील दी कि दिल्ली ने आंध्र प्रदेश का अनुकरण किया है जिसने आंध्र राज्य बिजली आयोग के अध्यक्ष/सदस्य की आयु बढ़ाकर 70 साल करने के लिए कानून में संशोधन किया और इसे केंद्र ने मंजूरी दी। उन्होंने कहा कि दिल्ली के कानून में संशोधन को मंजूरी नहीं दी जा रही है जिससे आयोग के कामकाज में बाधा आ रही है।
पीठ ने कहा कि इन दोनों सरकारों के बीच लड़ाई हर उस चीज के लिए जारी है जो वकीलों और न्यायाधीशों को व्यस्त रखती है, पीठ ने कहा कि सभी मामलों पर शीर्ष अदालत द्वारा सीधे निर्णय नहीं लिया जा सकता है और इस तरह की याचिका पहले दिल्ली उच्च न्यायालय में दायर की जानी चाहिए।
उन्होंने कहा, ‘दुर्भाग्यपूर्ण बात यह है कि दिल्ली सरकार और केंद्र के बीच लड़ाई जारी है। लेकिन इससे एनसीटी सरकार को अनुच्छेद 320 के तहत याचिका दायर करने का अधिकार नहीं मिल जाता है। उच्च न्यायालय के समक्ष उचित याचिका दायर करने की स्वतंत्रता के साथ इसे वापस लिया गया है।
दिल्ली सरकार ने अपनी याचिका में दलील दी कि आंध्र प्रदेश सरकार ने कानून में संशोधन किया और राष्ट्रपति ने उस समय अध्यक्ष/सदस्य की आयु बढ़ाकर 70 वर्ष करने के संशोधन को तेजी से मंजूरी दे दी थी।
“हालांकि संशोधनों पर विचार करने और सहमति देने के लिए संवैधानिक प्रावधानों के तहत कोई स्पष्ट समय सीमा नहीं है, जो एक संसदीय कानून के प्रतिकूल है, यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 239एए (3) (सी) के परंतुक के तहत शक्ति सहित किसी भी संवैधानिक शक्ति के प्रयोग में त्वरित निर्णय के लिए एक निहित आवश्यकता निहित है। इसके अलावा, विधायी प्रक्रियाओं में अनिश्चितता से बचने के लिए इन निर्णयों को सामान्य रूप से करने की समय सीमा की एक उचित उम्मीद है, “दिल्ली सरकार ने अपनी याचिका में कहा।
नियामक आयोगों में, यह नियमित रूप से देखा जाता है कि अधिकांश व्यक्ति, जो अपनी सेवानिवृत्ति के बाद, 60 या 62 वर्ष या उसके बाद की आयु में शामिल होते हैं, पूरे पांच साल का कार्यकाल पूरा करने में सक्षम नहीं होते हैं। इसी तरह, डीईआरसी में, इसकी स्थापना के बाद से, अधिकांश सदस्य या अध्यक्ष, अपना पूरा पांच साल का कार्यकाल पूरा नहीं कर पाए हैं क्योंकि वे अपनी सेवानिवृत्ति के बाद ही शामिल हुए हैं और 65 वर्ष की आयु से अधिक सेवा जारी नहीं रख सकते हैं। डीईआरसी संशोधन विधेयक इस स्थिति को सुधारने और सेवानिवृत्ति की आयु को 70 वर्ष तक बढ़ाने का प्रयास करता है, जो यह सुनिश्चित करेगा कि सदस्य / अध्यक्ष पूरे पांच साल का कार्यकाल पूरा करने में सक्षम है और डीईआरसी के कामकाज में सार्थक योगदान दे सकता है। यह मूल्यवान संसाधनों और विशेषज्ञता का अधिक इष्टतम उपयोग सुनिश्चित करेगा और डीईआरसी के कामकाज में निरंतरता, स्थिरता और दक्षता सुनिश्चित करेगा।

Source link

What do you think?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

GIPHY App Key not set. Please check settings

परिवार में एकमात्र कमाने वाली सदस्य, वह फरवरी में शादी करने वाली थी | नोएडा समाचार

छात्रों ने बेनोवेट | के दिन निवेशकों के लिए अपने स्टार्ट-अप विचारों को पेश किया नोएडा समाचार