अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलतसाया परमाचला ने सोमवार को फैसला सुनाया, “इस मामले में सबूतों और आगे के तर्क के आधार पर … मुझे यह अच्छी तरह से स्थापित लगता है कि इस मामले में सभी नामित आरोपी एक अनियंत्रित भीड़ का हिस्सा बन गए थे, जो सांप्रदायिक भावनाओं से निर्देशित थी और हिंदू समुदाय से संबंधित व्यक्तियों की संपत्तियों को अधिकतम नुकसान पहुंचाने का सामान्य उद्देश्य था।
विशेष लोक अभियोजक डी के भाटिया ने बताया कि अदालत 29 मार्च को सजा पर दलीलें सुनेगी।
अदालत ने मोहम्मद शाहनवाज, मोहम्मद शोएब, शाहरुख, राशिद, आजाद, अशरफ अली, परवेज, मोहम्मद फैसल और राशिद को भारतीय दंड संहिता की धारा 147 (दंगा), 148 (घातक हथियार से लैस होकर दंगा करना), 380 (घर में चोरी), 427 (50 रुपये या उससे अधिक की क्षति पहुंचाना), 436 (घर को नष्ट करने के इरादे से आग या विस्फोटक पदार्थ से शरारत करना) के तहत दोषी ठहराया। धारा 149 (सामान्य उद्देश्य के अभियोजन में किए गए अपराध के लिए गैरकानूनी सभा दोषी) और 188 (लोक सेवक द्वारा प्रख्यापित आदेश की अवज्ञा)।
गोकुलपुरी पुलिस स्टेशन ने चमन पार्क, शिव विहार तिराहा रोड और आसपास के इलाकों में दंगा करने और अन्य अपराधों के लिए नौ आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया था।
अदालत ने कहा कि ड्यूटी पर तैनात पुलिस हेड कांस्टेबल दो गवाहों के अनुसार मुस्तफाबाद की ओर से 100 से अधिक लोगों की भीड़ आई और दुकानों तथा घरों पर पथराव तथा पेट्रोल बम फेंकना शुरू कर दिया। अदालत ने कहा कि यह संभव है कि पुलिसकर्मियों ने दंगाइयों से वहां से हटने की अपील की, खासकर जब इलाके में सीआरपीसी की धारा 144 लागू कर दी गई थी।
आरोपियों की पहचान के बारे में न्यायाधीश ने कहा कि हेड कांस्टेबल हरि बाबू की गवाही में कोई ‘भौतिक विरोधाभास’ या ‘खामी’ नहीं है। न्यायाधीश ने कहा कि हेड कांस्टेबल विपिन कुमार की गवाही पर संदेह करने का भी कोई कारण नहीं है। न्यायाधीश ने कहा कि दोनों पुलिसकर्मियों की जांच में देरी जांच अधिकारी द्वारा कृत्रिम रूप से की गई थी, लेकिन जांच अधिकारी का स्पष्टीकरण कि दिल्ली पुलिस 2020 के दंगों के प्रभाव से उबर रही है और उससे कोविड-19 मानदंडों को लागू करने की भी उम्मीद की गई थी, स्वीकार्य था.
GIPHY App Key not set. Please check settings